AISP

에어쉽 AI($AISP) 매출 86% 하회 충격에도 CEO 27만 달러 매수, 62억 달러 연방예산 기회 vs 580만 달러 현금 딜레마

2025.12.30 14:04

에어쉽 AI($AISP)가 극명한 실행 실패와 불확실한 회복 전망 사이에서 투자자들에게 어려운 선택을 안기고 있습니다. 워싱턴주 레드먼드에 본사를 둔 이 AI 영상 감시 플랫폼 기업은 국토안보부와 법집행기관을 주요 고객으로 하며, 최근 CEO와 이사진의 자사주 매수에도 불구하고 심각한 재무 악화에 직면해 있습니다. 2025년 11월 발표된 3분기 실적은 충격적이었습니다. 매출은 120만 달러(약 17억 원)로 시장 예상치 830만 달러를 86%나 하회했으며, 전 분기 210만 달러 대비 43% 감소했습니다. 1분기 550만 달러에서 3분기까지 불과 6개월 만에 매출이 78% 급감한 것입니다. 회사는 주당순이익 0.15달러로 예상치 0.02달러를 상회했다고 발표했지만, 이는 88억 원 규모의 비현금 공정가치 조정 이익 덕분입니다. 실제 영업손실은 290만 달러(약 42억 원)를 기록했으며, 분기 현금소진액은 60만 달러였습니다. 투자자들이 주목해야 할 핵심은 현금 여력입니다. 3분기 말 현금은 580만 달러에 불과하며, 분기당 300만~400만 달러를 소진하는 속도를 감안하면 2~3분기 내 추가 자금조달이 불가피합니다. 회사는 10월 워런트 행사로 970만 달러를 조달했고, 2025년 4월 로스캐피털파트너스와 최대 2,500만 달러 규모의 수시공모 계약을 체결해 놓았지만, 현재 주가 2.83달러는 52주 최고가 7.66달러 대비 63% 하락한 수준입니다. 추가 주식 발행은 기존 주주 지분을 크게 희석시킬 것입니다. 그럼에도 경영진은 낙관적 신호를 보내고 있습니다. 빅토르 황 CEO는 2025년 8월부터 11월까지 네 차례에 걸쳐 총 104,000주(약 27만 달러, 3억 8천만 원)를 매수했습니다. 주가가 1.45~3.18달러 수준일 때 꾸준히 매수한 것은 내부자 관점에서 현재 가격대가 저평가됐다는 판단을 시사합니다. 루이 레베딘 이사 역시 11월 50,000주(약 16만 달러, 2억 2천만 원)를 매수했습니다. 이는 2024년 말부터 2025년 상반기까지 CTO, CFO, 사장이 잇따라 주식을 매도했던 것과 대조적입니다. 회사가 강조하는 가장 큰 호재는 연방정부 예산입니다. 2025년 통과된 '빅 뷰티풀 빌'은 향후 4년간 국토안보부 산하 세관국경보호국에 700억 달러 이상을 배정했으며, 이중 62억 달러는 AI와 머신러닝 기반 국경보안 기술에 특화됐습니다. 에어쉽 AI의 아크로폴리스 플랫폼과 아웃포스트 AI 엣지 디바이스가 정확히 이 시장을 겨냥하고 있습니다. 실제로 회사는 9월 1,100만 달러 규모의 연방 법집행기관 확정계약을 수주했으며, 현재 백로그는 1,100만 달러, 검증된 파이프라인은 1억6,600만 달러에 달합니다. 문제는 파이프라인의 실제 전환율입니다. 회사는 1~2년 전부터 1억 달러 이상의 파이프라인을 강조해왔지만, 실제 매출은 연간 1,200만 달러 수준에 그쳤습니다. 경영진은 3분기 부진을 "신정부의 연방조달 프로세스 변경"과 "정부 셧다운으로 인한 국토안보부 계약 지연"으로 설명했습니다. 그러나 투자자 입장에서는 구조적 실행력 부족인지, 일시적 지연인지 판단하기 어렵습니다. 매출 구성도 불안정합니다. 분기 매출의 약 75%가 일회성 거래이며, 총마진은 1분기 40%, 2분기 71%, 3분기 51%로 들쭉날쭉합니다. 안정적인 경상수익 모델이 부재한 상황에서 대형 계약 수주 시점에 따라 분기 실적이 극단적으로 요동칩니다. 회사가 2025년 목표로 제시한 "30% 매출 성장과 양의 현금흐름"은 현재 추세상 달성 불가능해 보입니다. 밸류에이션 측면에서도 리스크가 큽니다. 주가매출비율(P/S)은 8.75배로, 연간 매출 1,200만 달러 기업의 시가총액이 9,570만 달러에 달합니다. 실제 수익성은 없으며(TTM 순손실 4,380만 달러), 공정가치 조정 같은 비현금 이익을 제외하면 지속적으로 적자입니다. 포워드 PER 55배는 의미 없는 수치입니다. 투자자가 주목해야 할 구체적 지표들이 있습니다. 긍정 시나리오로 전환되려면, 먼저 4분기와 2026년 1분기에 백로그 1,100만 달러가 실제 매출로 인식돼야 합니다. 이는 분기 매출을 550만~600만 달러 수준으로 끌어올릴 수 있습니다. 둘째, 파이프라인 1억6,600만 달러 중 최소 3,000만~5,000만 달러가 향후 6개월 내 확정 계약으로 전환돼야 합니다. 셋째, 분기 영업비용을 현재 400만~500만 달러에서 300만 달러 이하로 억제해 현금소진 속도를 낮춰야 합니다. 넷째, 총마진을 60% 이상으로 안정화시켜야 합니다. 반대로 투자 논리가 무너지는 신호들도 명확합니다. 4분기 매출이 다시 200만 달러 미만으로 하락하면 백로그 집행 실패를 의미합니다. 2026년 1분기까지 신규 대형 계약 발표가 없으면 파이프라인 전환 불가 우려가 현실화됩니다. 추가 대규모 수시공모가 현 주가 수준에서 진행되면 기존 주주 지분 희석이 가속화됩니다. 무엇보다 내부자가 다시 매도로 돌아서면 경영진 신뢰도 자체가 무너집니다. 시나리오별 전망을 보면, 낙관 시나리오에서는 2026년 상반기 연방계약 대량 수주로 분기 매출이 500만~800만 달러 수준으로 회복하고, 규모의 경제로 영업레버리지가 개선되며, 주가는 5~7달러 수준으로 반등할 수 있습니다. 트럼프 행정부의 국경보안 강화 기조가 실제 예산 집행으로 이어진다면 이 시나리오가 현실화될 가능성이 있습니다. 베이스 시나리오는 매출이 현 수준에서 횡보하며 분기 200만~300만 달러를 기록하고, 지속적인 소규모 자금조달로 생존은 하되 주가는 2~4달러 박스권에 갇히는 경우입니다. 파이프라인이 천천히 전환되지만 속도가 기대에 미치지 못하는 상황입니다. 비관 시나리오에서는 연방계약 지연이 장기화되고 현금 고갈로 대규모 희석성 자금조달을 반복하며, 주가는 1달러 이하로 하락해 나스닥 상장폐지 위험에 직면합니다. 정부 효율성 강화 정책으로 신규 조달이 축소되거나, 경쟁사에 시장을 빼앗길 경우 이 시나리오가 현실화됩니다. 단기 전망(1~6개월)을 보면, 주가는 4분기 실적 발표(2026년 2월 말 예정)와 신규 계약 발표 여부에 극도로 민감할 것입니다. 현 주가 2.83달러는 이미 상당한 비관론을 반영하고 있지만, 추가 하락 여력도 존재합니다. 백로그 1,100만 달러가 실제 매출로 전환되면 2~3달러 중반 지지선이 형성될 수 있으나, 실적 미달 시 2달러 붕괴 가능성도 배제할 수 없습니다. 변동성은 극도로 높을 것으로 예상됩니다. 장기 전망(6개월 이상)은 연방정부 예산 집행 속도와 회사의 실행력에 달려 있습니다. AI 기반 국경보안 시장 자체는 구조적 성장이 확실하며, 에어쉽 AI는 2006년부터 축적한 기술력과 국방부 브랜드 단독 지정 등 경쟁우위 요소를 보유하고 있습니다. 문제는 이를 실제 매출과 수익으로 전환하는 실행력입니다. 향후 2~3분기가 회사의 생존과 성장을 가르는 결정적 시기가 될 것입니다. 결론적으로, 에어쉽 AI는 매력적인 엔드마켓과 대규모 연방예산 기회를 보유하고 있지만, 심각한 재무 악화와 실행 실패로 고위험 자산이 됐습니다. 내부자 매수는 긍정적이나 규모가 작고, 현금 여력 부족은 즉각적 위험입니다. 투자자는 이를 회생 가능성이 있는 고위험 투기적 베팅으로 접근해야 하며, 포트폴리오의 극소량(1~2% 이하)으로 제한하고, 4분기~2026년 1분기 실적과 계약 발표를 면밀히 모니터링해야 합니다. 손절 기준은 명확히 설정해야 하며, 주가 2달러 붕괴 또는 추가 대규모 희석성 자금조달 발표 시 즉각 청산을 고려해야 합니다.